"Estas decisões reflectem que a Justiça que temos não é própria de um Estado de Direito. Isto é pior que a ditadura fascista. É uma censura à posterior feita pelos tribunais"."A ser assim, os jornalistas não podem dar nenhuma notícia que condene alguém, não podem dar notícia de um crime ou de um acto de corrupção. Das duas uma - ou o jornalista começa a fazer auto-censura ou leva com a pós-censura. Os tribunais estão a atacar um dos alicerces da democracia, que é a liberdade de imprensa."
"É de facto uma espécie de censura, mas a posteriori, como existia com os livros no Estado Novo, e um atentado à liberdade de imprensa. Não existe lei que obrigue os jornalistas a respeitar o princípio da proporcionalidade."
Sem comentários:
Enviar um comentário