Este é um
texto de ficção. Qualquer semelhança com a realidade (não) é mera coincidência.
O dono deste
blogue foi convocado para responder em tribunal à contestação apresentada pelo
empresário Manuel Leitão à providência cautelar interposta pelo Alto Hama para
impedir a distribuição do guia onde se lia "Alto Hama és um fdp".
A
convocatória judicial para "audiência de inquirição de testemunhas"
notifica o dono do blogue para comparecer perante a juíza para "a produção
de prova", na sequência de um pedido de audição de testemunhas feito pelo
empresário.
Na oposição
apresentada em tribunal por Manuel Leitão, os seus representantes legais usam
termos como "caraças" e apelidam o Alto Hama de "narcisista" e
"fanático dos pretos".
A
providência cautelar interposta pelo Alto Hama para suspender a distribuição do
guia em cuja capa se lia "Alto Hama és um fdp" foi aceite pelo
tribunal, mas o empresário resolveu "deduzir oposição" à mesma.
Referindo
nunca ter estado "em situação de confronto ou animosidade" com o Alto
Hama, o empresário lembra que este tem "uma paixão profunda pelos pretos"
e por isso, "bem pode ser chamado Fanático dos Pretos".
Manuel
Leitão sustenta que rir "deve ser permitido a qualquer FDP (leia-se Filho
de Deus)" e que "muito embora" o Alto Hama "seja sobejamente conhecido pelo seu
estilo desassombrado e directo, nem sempre é, pois se assim fosse teria
diligenciado apurar o significado atribuído a FDP".
Pelo
contrário, o Alto Hama "recorreu de imediato a tribunal, rodeado de vários
sábios com o objetivo de desvendarem o enigma de FDP" e os mesmos
"proferem o veridictum: FDP quer dizer Filho da Puta", escreve-se no
documento.
Para os
advogados do empresário "os aludidos sábios" chegaram à
"conclusão precipitada, errada e irresponsável", pois Leitão
"não teve a intenção" de chamar ao Alto Hama "de filho da
puta".
Para os
representantes legais de Manuel Leitão, o Alto Hama imputa ao empresário
"um único facto: ter feito imprimir na capa da revista 'Alto Hama és um
fdp'" e, "a partir daí", acrescentam, "tece considerações
politiqueiras acerca do tema, inclusive o seu significado [...] que aqui se
considera integrado mas não se repete por se considerar uma autêntica
alarvice".
"Com a
proposição 'Alto Hama és um fdp'", o empresário "não teve como objectivo
ofender", argumentam os advogados, referindo a existência de sociedades
comerciais "que têm na sua firma FDP".
"Quem
tem coragem de dizer que tais sociedades pertencem a 'filhos da puta' ?",
escreve-se, para logo a seguir responder "só mentes doentes, maldosas e
mal formadas".
"O
requerente viu maldade e insultos onde intenção malévola não existia",
refere a sociedade de advogados acrescentando que "o requerente é um
narcisista que pensa que a democracia é um bem supremo".
Recorde-se
que a 16 de Junho, o empresário fdp (filho do Pai) ganhou a concessão e
exploração da antiga biblioteca infantil do jardim do Marquês na hasta pública
que tinha por base de licitação 260 euros mensais e que foi fechada depois de
Manuel Leitão ter oferecido 610 euros.
Sem comentários:
Enviar um comentário